Üdvözöljük weboldalainkon!

A kapilláris hosszának hatása a környezetbarát R152a hűtőközeg jellemzőire háztartási hűtőszekrényekben

$_12 图片5 $_10

Köszönjük, hogy meglátogatta a Nature.com oldalt.Olyan böngészőverziót használ, amely korlátozott CSS-támogatással rendelkezik.A legjobb élmény érdekében javasoljuk, hogy használjon frissített böngészőt (vagy tiltsa le a kompatibilitási módot az Internet Explorerben).Ezenkívül a folyamatos támogatás érdekében stílusok és JavaScript nélkül jelenítjük meg az oldalt.
Egyszerre három diából álló körhinta jeleníti meg.Az Előző és a Következő gombokkal egyszerre három dián lépkedhet, vagy a végén lévő csúszkagombokkal egyszerre három dián.
Az otthoni fűtési és hűtési rendszerek gyakran használnak kapilláris eszközöket.A spirálkapillárisok használata szükségtelenné teszi a könnyű hűtőberendezést a rendszerben.A kapilláris nyomás nagymértékben függ a kapilláris geometriájának paramétereitől, így a hossztól, az átlagos átmérőtől és a köztük lévő távolságtól.Ez a cikk a kapillárisok hosszának a rendszer teljesítményére gyakorolt ​​hatásával foglalkozik.A kísérletekben három különböző hosszúságú kapillárist használtunk.Az R152a adatait különböző körülmények között vizsgáltuk, hogy értékeljük a különböző hosszúságok hatását.A maximális hatásfok -12°C-os párologtató hőmérsékleten és 3,65 m-es kapillárishosszon érhető el.Az eredmények azt mutatják, hogy a rendszer teljesítménye a kapillárisok hosszának növekedésével 3,65 m-re nő, szemben a 3,35 m-rel és 3,96 m-rel.Ezért, ha a kapilláris hossza egy bizonyos mértékben megnő, a rendszer teljesítménye nő.A kísérleti eredményeket összehasonlítottuk a számítási folyadékdinamikai (CFD) analízis eredményeivel.
A hűtőszekrény olyan hűtőberendezés, amely szigetelt rekeszt tartalmaz, a hűtőrendszer pedig olyan rendszer, amely szigetelt rekeszben hűsítő hatást hoz létre.A hűtést úgy definiálják, mint az egyik térből vagy anyagból hő eltávolításának folyamatát, és ezt a hőt egy másik térbe vagy anyagba továbbítják.A hűtőszekrényeket ma már széles körben használják olyan élelmiszerek tárolására, amelyek környezeti hőmérsékleten megromlanak, az alacsony hőmérsékletű hűtőszekrényekben a baktériumok szaporodásából és egyéb folyamatokból eredő romlás sokkal lassabb.A hűtőközegek olyan munkafolyadékok, amelyeket hűtőbordákként vagy hűtőközegként használnak a hűtési folyamatokban.A hűtőközegek alacsony hőmérsékleten és nyomáson elpárologtatva gyűjtik össze a hőt, majd magasabb hőmérsékleten és nyomáson lecsapódnak, és hőt bocsátanak ki.Úgy tűnik, a szoba egyre hűvösebb, ahogy a hő távozik a fagyasztóból.A hűtési folyamat kompresszorból, kondenzátorból, kapilláriscsövekből és elpárologtatóból álló rendszerben zajlik.A tanulmányban használt hűtőberendezések a hűtőszekrények.A hűtőszekrényeket világszerte széles körben használják, és ez a készülék háztartási szükségletté vált.A modern hűtőszekrények nagyon hatékonyan működnek, de a rendszer fejlesztésére irányuló kutatás még folyamatban van.Az R134a fő hátránya, hogy nem ismert, hogy mérgező, de nagyon magas globális felmelegedési potenciállal (GWP) rendelkezik.A háztartási hűtőszekrényekre vonatkozó R134a bekerült az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezményének Kiotói Jegyzőkönyvébe1,2.Ezért az R134a használatát jelentősen csökkenteni kell3.Környezeti, pénzügyi és egészségügyi szempontból fontos, hogy alacsony globális felmelegedést okozó hűtőközegeket találjunk4.Számos tanulmány igazolta, hogy az R152a környezetbarát hűtőközeg.Mohanraj és munkatársai5 az R152a és a szénhidrogén hűtőközegek háztartási hűtőszekrényekben való alkalmazásának elméleti lehetőségét vizsgálták.Úgy találták, hogy a szénhidrogének nem hatékonyak önálló hűtőközegként.Az R152a energiahatékonyabb és környezetbarátabb, mint a kivont hűtőközegek.Bolaji és mások.6.Három környezetbarát HFC hűtőközeg teljesítményét hasonlították össze egy gőzkompressziós hűtőszekrényben.Arra a következtetésre jutottak, hogy az R152a használható gőzkompressziós rendszerekben, és helyettesítheti az R134a-t.Az R32-nek olyan hátrányai vannak, mint a magas feszültség és az alacsony teljesítménytényező (COP).Bolaji et al.7 az R152a-t és az R32-t az R134a helyettesítőjeként tesztelték háztartási hűtőszekrényekben.Tanulmányok szerint az R152a átlagos hatékonysága 4,7%-kal magasabb, mint az R134a-é.Cabello et al.Az R152a és R134a hermetikus kompresszoros hűtőberendezésekben tesztelt.8. Bolaji és munkatársai9 tesztelték az R152a hűtőközeget hűtőrendszerekben.Arra a következtetésre jutottak, hogy az R152a a legenergiahatékonyabb, 10,6%-kal kisebb tonnánkénti hűtési kapacitással, mint az előző R134a.Az R152a nagyobb térfogati hűtési kapacitást és hatékonyságot mutat.Chavhan és munkatársai10 elemezte az R134a és R152a jellemzőit.Egy két hűtőközeg vizsgálata során az R152a-t találták a legenergiahatékonyabbnak.Az R152a 3,769%-kal hatékonyabb, mint az R134a, és közvetlenül helyettesíthető.Bolaji és munkatársai11 különböző alacsony GWP-ű hűtőközegeket vizsgáltak az R134a helyettesítésére a hűtőrendszerekben, mivel alacsonyabb globális felmelegedési potenciáljuk van.Az értékelt hűtőközegek közül az R152a rendelkezik a legmagasabb energiateljesítménnyel, amely 30,5%-kal csökkenti a hűtési tonnánkénti villamosenergia-fogyasztást az R134a-hoz képest.A szerzők szerint az R161-et teljesen újra kell tervezni, mielőtt csereként használható lenne.Számos hazai hűtési kutató végzett különféle kísérleti munkákat az alacsony GWP-vel és R134a-val kevert hűtőközeg-rendszerek teljesítményének javítása érdekében, amelyek hamarosan helyettesítik a hűtőrendszereket12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21, 22, 23 Baskaran et al.24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 számos környezetbarát hűtőközeg teljesítményét és azok R134a-val való kombinációját tanulmányozták, mint lehetséges alternatívát különféle gőzsűrítési tesztek.Rendszer.Tiwari et al.36 kísérleteket és CFD-analízist használt a különböző hűtőközeggel és csőátmérőjű kapilláriscsövek teljesítményének összehasonlítására.Az elemzéshez használja az ANSYS CFX szoftvert.A legjobb spirális tekercs kialakítás javasolt.Punia és munkatársai16 a kapilláris hosszának, átmérőjének és a tekercs átmérőjének hatását vizsgálták a PB-gáz hűtőközeg tömegáramára egy spirális tekercsen keresztül.A vizsgálat eredményei szerint a kapilláris hosszának 4,5-2,5 m tartományban történő beállítása lehetővé teszi a tömegáram átlagosan 25%-os növelését.Söylemez és munkatársai16 egy háztartási hűtőszekrény frissességi rekeszének (DR) CFD elemzését végezték el három különböző turbulens (viszkózus) modell segítségével, hogy betekintést nyerjenek a frissességrekesz hűtési sebességébe, valamint a levegőben és a rekeszben a hőmérséklet eloszlásába töltés közben.A kidolgozott CFD-modell előrejelzései egyértelműen szemléltetik az FFC-n belüli légáramlási és hőmérsékleti mezőket.
Ez a cikk egy kísérleti tanulmány eredményeit tárgyalja, amelynek célja az R152a hűtőközeget használó háztartási hűtőszekrények teljesítményének meghatározása, amely környezetbarát, és nem veszélyezteti az ózonréteget lebontó potenciált (ODP).
Ebben a vizsgálatban 3,35 m, 3,65 m és 3,96 m kapillárisokat választottak ki vizsgálati helyszínként.Ezután kísérleteket végeztek alacsony globális felmelegedést okozó R152a hűtőközeggel, és kiszámították az üzemi paramétereket.A kapillárisban lévő hűtőközeg viselkedését is elemezték a CFD szoftver segítségével.A CFD eredményeket összehasonlítottuk a kísérleti eredményekkel.
Amint az 1. ábrán látható, láthat egy fényképet a vizsgálathoz használt 185 literes háztartási hűtőszekrényről.Egy párologtatóból, egy hermetikus dugattyús kompresszorból és egy léghűtéses kondenzátorból áll.Négy nyomásmérő van felszerelve a kompresszor bemenetére, a kondenzátor bemenetére és az elpárologtató kimenetére.A tesztelés közbeni vibráció elkerülése érdekében ezek a mérőműszerek panelre vannak szerelve.A hőelem hőmérsékletének leolvasásához az összes hőelem vezetéket egy hőelem szkennerhez kell csatlakoztatni.Tíz hőmérsékletmérő készülék van felszerelve az elpárologtató bemeneténél, a kompresszor szívásánál, a kompresszor ürítésénél, a hűtőtérnél és a bemenetnél, a kondenzátor bemeneténél, a fagyasztótérnél és a kondenzátor kimeneténél.A feszültség és az áramfelvétel is megjelenik.Egy csőszakaszhoz csatlakoztatott áramlásmérő egy fa deszkára van rögzítve.A felvételek 10 másodpercenként kerülnek mentésre a Human Machine Interface (HMI) egység segítségével.A kémlelőablak a kondenzvíz áramlásának egyenletességének ellenőrzésére szolgál.
A teljesítmény és az energia mennyiségi meghatározásához 100–500 V bemeneti feszültségű Selec MFM384 ampermérőt használtak.A kompresszor tetején egy rendszer szervizport található a hűtőközeg töltéséhez és újratöltéséhez.Az első lépés a nedvesség eltávolítása a rendszerből a szervizporton keresztül.A rendszer szennyeződéseinek eltávolításához öblítse át nitrogénnel.A rendszer feltöltése vákuumszivattyúval történik, amely -30 Hgmm nyomásra üríti ki az egységet.Az 1. táblázat tartalmazza a háztartási hűtőszekrény tesztberendezés jellemzőit, a 2. táblázat pedig a mért értékeket, valamint ezek tartományát és pontosságát.
A háztartási hűtőszekrényekben és fagyasztókban használt hűtőközegek jellemzőit a 3. táblázat tartalmazza.
A tesztelést az ASHRAE Handbook 2010 ajánlásai szerint végezték, a következő feltételek mellett:
Ezen kívül minden esetre ellenőrizték az eredmények reprodukálhatóságát.Amíg a működési feltételek stabilak maradnak, a hőmérséklet, a nyomás, a hűtőközeg-áramlás és az energiafogyasztás rögzítésre kerül.A rendszer teljesítményének meghatározásához mérik a hőmérsékletet, a nyomást, az energiát, a teljesítményt és az áramlást.Keresse meg a hűtési hatást és hatékonyságot fajlagos tömegáramhoz és teljesítményhez adott hőmérsékleten.
A CFD segítségével a háztartási hűtőszekrény spiráltekercsében lévő kétfázisú áramlás elemzésére a kapilláris hosszának hatása könnyen kiszámítható.A CFD elemzés megkönnyíti a folyadékrészecskék mozgásának nyomon követését.A spiráltekercs belsején áthaladó hűtőközeget a CFD FLUENT programmal elemeztük.A 4. táblázat mutatja a kapilláris tekercsek méreteit.
A FLUENT szoftveres hálószimulátor szerkezeti tervezési modellt és hálót fog generálni (a 2., 3. és 4. ábra az ANSYS Fluent verzióját mutatja).A cső folyadéktérfogatát használják fel a határolóháló létrehozására.Ez a tanulmányhoz használt rács.
A CFD modellt az ANSYS FLUENT platform segítségével fejlesztették ki.Csak a mozgó folyadékuniverzum van ábrázolva, így az egyes kapilláris szerpentin áramlását a kapilláris átmérője alapján modellezzük.
A GEOMETRY modellt az ANSYS MESH programba importáltuk.Az ANSYS kódot ír, ahol az ANSYS modellek és hozzáadott peremfeltételek kombinációja.ábrán.A 4. ábra a pipe-3 (3962,4 mm) modellt mutatja ANSYS FLUENT-ben.A tetraéderes elemek nagyobb egyenletességet biztosítanak, ahogy az 5. ábrán látható. A főháló létrehozása után a fájl hálóként kerül mentésre.A tekercs oldalát bemenetnek nevezzük, míg a másik oldal a kimenet felé néz.Ezek a kerek felületek a cső falaiként vannak elmentve.A folyékony közegeket modellek készítéséhez használják.
Függetlenül attól, hogy a felhasználó hogyan érzi a nyomást, a megoldást választották, és a 3D opciót választották.Az energiatermelési képlet aktiválva lett.
Ha az áramlást kaotikusnak tekintjük, az erősen nemlineáris.Ezért a K-epsilon áramlást választottuk.
Ha a felhasználó által megadott alternatívát választja, a környezet a következő lesz: Leírja az R152a hűtőközeg termodinamikai tulajdonságait.Az űrlapattribútumok adatbázis-objektumként vannak tárolva.
Az időjárási viszonyok változatlanok.Meghatároztuk a bemeneti sebességet, 12,5 bar nyomást és 45 °C hőmérsékletet írtak le.
Végül a tizenötödik iterációnál a megoldást teszteljük, és a tizenötödik iterációnál konvergál, amint az a 7. ábrán látható.
Ez egy módszer az eredmények feltérképezésére és elemzésére.Ábrázolja a nyomás és hőmérséklet adathurkokat a Monitor segítségével.Ezt követően meg kell határozni a teljes nyomást és hőmérsékletet, valamint az általános hőmérsékleti paramétereket.Ezek az adatok a teljes nyomásesést mutatják a tekercseken (1, 2 és 3) az 1. és 2. ábrán. 7., 8. és 9. ábrán.Ezeket az eredményeket egy elszabadult programból nyerték ki.
ábrán.A 10. ábra a hatásfok változását mutatja különböző hosszúságú párolgás és kapilláris esetén.Amint látható, a hatásfok nő a párolgási hőmérséklet emelkedésével.A legnagyobb és a legalacsonyabb hatásfokot a 3,65 m-es és a 3,96 m-es kapillárisfesztávolság elérésekor kaptuk.Ha a kapilláris hosszát egy bizonyos mértékben növeljük, a hatékonyság csökken.
ábrán látható a hűtési kapacitás változása a párolgási hőmérséklet és a kapillárishossz különböző szintjei miatt.11. A kapilláris hatás a hűtőkapacitás csökkenéséhez vezet.A minimális hűtőteljesítmény -16°C forráspontnál érhető el.A legnagyobb hűtőkapacitás a körülbelül 3,65 m hosszú és -12°C hőmérsékletű kapillárisokban figyelhető meg.
ábrán.A 12. ábra a kompresszor teljesítményének a kapilláris hosszától és a párolgási hőmérséklettől való függését mutatja.Ezenkívül a grafikon azt mutatja, hogy a teljesítmény csökken a kapilláris hosszának növekedésével és a párolgási hőmérséklet csökkenésével.-16 °C párolgási hőmérsékleten kisebb kompresszorteljesítmény érhető el, 3,96 m kapillárishosszúsággal.
A CFD eredmények ellenőrzésére a meglévő kísérleti adatokat használtuk fel.Ebben a tesztben a kísérleti szimulációhoz használt bemeneti paramétereket alkalmazzuk a CFD szimulációra.A kapott eredményeket összehasonlítjuk a statikus nyomás értékével.A kapott eredmények azt mutatják, hogy a statikus nyomás a kapillárisból való kilépésnél kisebb, mint a cső bejáratánál.A vizsgálati eredmények azt mutatják, hogy a kapilláris hosszának egy bizonyos határig történő növelése csökkenti a nyomásesést.Ezenkívül a kapilláris bemenete és kimenete közötti csökkentett statikus nyomásesés növeli a hűtőrendszer hatékonyságát.A kapott CFD eredmények jó összhangban vannak a meglévő kísérleti eredményekkel.A vizsgálati eredményeket az 1. és 2. ábra mutatja. 13, 14, 15 és 16. Három különböző hosszúságú kapillárist használtunk ebben a vizsgálatban.A csövek hossza 3,35 m, 3,65 m és 3,96 m.Megfigyelték, hogy a statikus nyomásesés a kapilláris bemenete és kimenete között megnőtt, ha a cső hosszát 3,35 m-re változtatták.Vegye figyelembe azt is, hogy a kilépő nyomás a kapillárisban 3,35 m-es csőméret esetén növekszik.
Ezenkívül a kapilláris bemeneti és kimeneti nyílása közötti nyomásesés csökken, ahogy a csőméret 3,35 m-ről 3,65 m-re nő.Megfigyelték, hogy a nyomás a kapilláris kimeneténél erősen leesett a kimenetnél.Emiatt a hatásfok növekszik ezzel a kapillárishosszal.Ezenkívül a csőhossz 3,65 m-ről 3,96 m-re növelése ismét csökkenti a nyomásesést.Megfigyelték, hogy ezen a hosszon a nyomásesés az optimális szint alá esik.Ez csökkenti a hűtőszekrény COP-ját.Ezért a statikus nyomáshurkok azt mutatják, hogy a 3,65 m-es kapilláris biztosítja a legjobb teljesítményt a hűtőszekrényben.Ezenkívül a nyomásesés növekedése növeli az energiafogyasztást.
A kísérlet eredményeiből látható, hogy az R152a hűtőközeg hűtőteljesítménye a csőhossz növekedésével csökken.Az első tekercs hűtőteljesítménye a legnagyobb (-12°C), a harmadik pedig a legalacsonyabb (-16°C).A maximális hatásfok -12 °C-os párologtató hőmérsékleten és 3,65 m-es kapillárishosszon érhető el.A kompresszor teljesítménye a kapilláris hosszának növekedésével csökken.A kompresszor bemeneti teljesítménye -12 °C-os párologtató-hőmérsékletnél a legnagyobb, és -16 °C-on a legkisebb.Hasonlítsa össze a CFD és a lefelé irányuló nyomásértékeket a kapilláris hosszára vonatkozóan.Látható, hogy mindkét esetben ugyanaz a helyzet.Az eredmények azt mutatják, hogy a rendszer teljesítménye nő, ha a kapilláris hossza 3,65 m-re nő, szemben a 3,35 és 3,96 m-rel.Ezért, ha a kapilláris hossza egy bizonyos mértékben megnő, a rendszer teljesítménye nő.
Bár a CFD alkalmazása hő- és erőművekben javítani fogja a termikus elemzési műveletek dinamikájának és fizikájának megértését, a korlátok gyorsabb, egyszerűbb és olcsóbb CFD-módszerek kifejlesztését teszik szükségessé.Ez segít optimalizálni és megtervezni a meglévő berendezéseket.A CFD-szoftverek fejlődése lehetővé teszi az automatizált tervezést és optimalizálást, a CFD-k interneten keresztüli létrehozása pedig növeli a technológia elérhetőségét.Mindezek az előrelépések elősegítik, hogy a CFD érett területté és hatékony mérnöki eszközzé váljon.Így a CFD hőtechnikai alkalmazása a jövőben szélesebb és gyorsabb lesz.
Tasi, WT környezeti veszélyek és fluorozott szénhidrogén (HFC) expozíciós és robbanásveszélyes áttekintése.J. Chemosphere 61, 1539–1547.https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.03.084 (2005).
Johnson, E. Globális felmelegedés a HFC-k miatt.Szerda.Hatásvizsgálat.Nyitva: 18, 485-492.https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00020-1 (1998).
Mohanraj M, Jayaraj S és Muralidharan S. Az R134a hűtőközeg környezetbarát alternatíváinak összehasonlító értékelése háztartási hűtőszekrényekben.energiahatékonyság.1. (3), 189–198.https://doi.org/10.1007/s12053-008-9012-z (2008).
Bolaji BO, Akintunde MA és Falade, Három ózonbarát HFC hűtőközeg összehasonlító teljesítményelemzése gőzkompressziós hűtőszekrényekben.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1231 (2011).
Bolaji BO Az R152a és R32 kísérleti vizsgálata az R134a helyettesítőjeként háztartási hűtőszekrényekben.Energy 35(9), 3793–3798.https://doi.org/10.1016/j.energy.2010.05.031 (2010).
Cabello R., Sanchez D., Llopis R., Arauzo I. és Torrella E. R152a és R134a hűtőközegek kísérleti összehasonlítása hermetikus kompresszorral felszerelt hűtőegységekben.belső J. Hűtőszekrény.60, 92–105.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2015.06.021 (2015).
Bolaji BO, Juan Z. és Borokhinni FO Az R152a és R600a környezetbarát hűtőközegek energiahatékonysága az R134a helyettesítőjeként gőzkompressziós hűtőrendszerekben.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1271 (2014).
Chavkhan, SP és Mahajan, PS Az R152a hatékonyságának kísérleti értékelése az R134a helyettesítőjeként gőzkompressziós hűtőrendszerekben.belső J. Honvédelmi Minisztérium.projekt.tároló tartály.5, 37–47 (2015).
Bolaji, BO és Huang, Z. Egy tanulmány néhány alacsony globális felmelegedést okozó fluorozott szénhidrogén hűtőközeg hatékonyságáról az R134a helyettesítőjeként a hűtőrendszerekben.J. Ing.Hőfizikus.23. (2), 148-157.https://doi.org/10.1134/S1810232814020076 (2014).
Hashir SM, Srinivas K. és Bala PK HFC-152a, HFO-1234yf és HFC/HFO keverékek energiaanalízise a HFC-134a közvetlen helyettesítőjeként háztartási hűtőszekrényekben.Strojnicky Casopis J. Mech.projekt.71. (1), 107-120.https://doi.org/10.2478/scjme-2021-0009 (2021).
Logeshwaran, S. és Chandrasekaran, P. CFD elemzés természetes konvektív hőátadás helyhez kötött háztartási hűtőszekrényekben.IOP munkamenet.Alma mater tévésorozat.a tudomány.projekt.1130(1), 012014. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1130/1/012014 (2021).
Aprea, C., Greco, A. és Maiorino, A. HFO és bináris keveréke HFC134a-val, mint hűtőközeg háztartási hűtőszekrényekben: energiaelemzés és környezeti hatásvizsgálat.Alkalmazza a hőmérsékletet.projekt.141, 226-233.https://doi.org/10.1016/j.appltheraleng.2018.02.072 (2018).
Wang, H., Zhao, L., Cao, R. és Zeng, W. Hűtőközeg csere és optimalizálás üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó korlátozások mellett.J. Pure.termék.296, 126580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126580 (2021).
Soilemez E., Alpman E., Onat A., and Hartomagioglu S. Háztartási hűtőszekrények hűtési idejének előrejelzése termoelektromos hűtőrendszerrel CFD elemzéssel.belső J. Hűtőszekrény.123, 138-149.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2020.11.012 (2021).
Missowi, S., Driss, Z., Slama, RB és Chahuachi, B. Háztartási hűtőszekrények és vízmelegítő spiráltekercses hőcserélőinek kísérleti és numerikus elemzése.belső J. Hűtőszekrény.133, 276-288.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2021.10.015 (2022).
Sánchez D., Andreu-Naher A., ​​Calleja-Anta D., Llopis R. és Cabello R. Az alacsony GWP R134a hűtőközeg különféle alternatíváinak energiahatásának értékelése italhűtőben.Az R152a, R1234yf, R290, R1270, R600a és R744 tiszta hűtőközegek kísérleti elemzése és optimalizálása.energiaátalakítás.kormányozni.256, 115388. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2022.115388 (2022).
Boricar, SA et al.A háztartási hűtőszekrények energiafogyasztásának kísérleti és statisztikai elemzésének esettanulmánya.aktuális kutatás.hőfok.projekt.28, 101636. https://doi.org/10.1016/j.csite.2021.101636 (2021).
Soilemez E., Alpman E., Onat A., Yukselentürk Y. és Hartomagioglu S. Termoelektromos és gőzkompressziós hűtőrendszereket tartalmazó hibrid háztartási hűtőszekrény numerikus (CFD) és kísérleti elemzése.belső J. Hűtőszekrény.99, 300–315.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2019.01.007 (2019).
Majorino, A. et al.R-152a, mint alternatív hűtőközeg az R-134a helyett háztartási hűtőszekrényekben: Kísérleti elemzés.belső J. Hűtőszekrény.96, 106-116.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2018.09.020 (2018).
Aprea C., Greco A., Maiorino A. és Masselli C. HFC134a és HFO1234ze keveréke háztartási hűtőszekrényekben.belső J. Hot.a tudomány.127, 117-125.https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2018.01.026 (2018).
Bascaran, A. és Koshy Matthews, P. Környezetbarát, alacsony globális felmelegedési potenciállal rendelkező hűtőközegeket használó gőzkompressziós hűtőrendszerek teljesítményének összehasonlítása.belső J. Tudomány.tároló tartály.kiadás.2(9), 1-8 (2012).
Bascaran, A. és Cauchy-Matthews, P. Gőzkompressziós hűtőrendszerek hőelemzése R152a és R429A, R430A, R431A és R435A keverékei felhasználásával.belső J. Tudomány.projekt.tároló tartály.3(10), 1-8 (2012).


Feladás időpontja: 2023. január 14